低注码局奖励的是一套和高注码策略内容里讨论的完全不同的技能。没有人会在$0.05/$0.10的牌桌上把自己的河牌诈唬频率精确到小数点——那里的钱是靠简单得多的东西赚到或输掉的。在这个注码级别，大多数玩家输钱不是因为对手的策略更胜一筹，而是因为他们自己一手接一手、一场接一场重复着同样的错误。
下面是那些最常出现、一旦出现代价也最高的漏洞。
低注码牌桌靠的不是花哨的打法取胜，而是不去犯桌上其他所有人都在犯的错误。
低注码局奖励的是一套和高注码策略内容里讨论的完全不同的技能。没有人会在$0.05/$0.10的牌桌上把自己的河牌诈唬频率精确到小数点——那里的钱是靠简单得多的东西赚到或输掉的。在这个注码级别，大多数玩家输钱不是因为对手的策略更胜一筹，而是因为他们自己一手接一手、一场接一场重复着同样的错误。
下面是那些最常出现、一旦出现代价也最高的漏洞。
这是低注码局中单一最常见、代价也最高的漏洞，而且很少是一次性的失误——它往往是一种固定的习惯。当牌桌感觉很松、买入感觉很小的时候，任何同花两张牌、任何一张A、任何一张花牌都开始看起来能打。问题不在于某一手具体的牌，而在于更宽的起手范围意味着更多打丢的翻牌、更多被迫做出的边缘决策，以及更多在本可以用更紧的范围完全避开的局面中流失的筹码。
解决方法并不复杂——这正是它常常被忽视的原因：少打一些手牌，并且只在真正能盈利的位置去打这些牌，这一点在各个位置该怎么打中有详细介绍。弃牌不是被动行为。在这个注码级别，它往往是当下能做出的期望值最高的决定。
同花听牌或双顺听牌感觉像是几乎可以跟注任何下注的理由。但除非数学真正支持这么做，否则并非如此。一手听牌需要底池赔率——理想情况下还要加上隐含赔率——才能证明继续跟注是合理的，而低注码玩家经常跟注那些要求命中率远高于听牌实际完成概率的下注。
粗略的经验法则，使用底池赔率速算法：
如果要跟注的这个下注要求你获得的底池份额，超过了这手听牌实际完成的概率，那么无论最终命中时这手牌看起来多漂亮，这都是一次亏损的跟注。放弃这次跟注在当下可能感觉不甘心，但每一次这样做，都在实实在在地花钱。
顶对，甚至超对，感觉起来像是一手成牌，于是无论面对多大的行动都被一路打到河牌。在低注码局，这个问题比听起来更严重，因为在一张吓人的河牌上对你大注下注的玩家，通常远不像在高注码局中那样经常在诈唬——高注码局里平衡的范围和薄价值诈唬更为常见。
漏洞不在于抓着顶对不放，而在于当下注的信息已经明确告诉你该放弃时，你却拒绝放弃。单对牌在小底池里往往是一手不错的牌，但面对一个吓人牌面上的大注却是一手不适合全下的牌。留意下注尺度和牌面结构，而不仅仅是自己手里拿着什么，才是区分该跟注到底和该放弃的关键。
诈唬是一项核心技能，什么时候该诈唬？中有详细讨论，但对低注码局而言，简单来说就是：诈唬靠的是让对手弃牌，而相当一部分低注码玩家根本不会弃牌到足以让诈唬划算的程度。对一个跟注站连续三条街打纯空气诈唬，不是进攻，而是一种绕了几个弯的送钱行为。
一旦你意识到这个模式，调整方法就很简单：对这类玩家不遗余力地做价值下注，不要再试图用诈唬把他们从根本不打算放弃的牌里逼出去。对一个见到牌面任何一部分就会跟注的对手来说，让诈唬有利可图的弃牌权益计算根本不成立——把这份进攻性转而投入到更大的价值下注中去。
这是两个相互助长的漏洞。坐在一个你的资金无法轻松承受的注码上，会让每一次下滑——即便是正常的、预料之中的波动——都感觉像是一场危机，而不是方差本身。正是这种压力，触发了这个漏洞的另一半：用更大的下注、更松的跟注、比平时更多的手数去追损，全都是为了在同一场牌局里把输的钱扳回来。
一条标准的资金管理准则——现金局中，针对你所打的注码准备大约20到30个买入——存在的意义正是为了防止一场输钱的牌局演变成一个输钱的月份。再配合坚定的止损线和达到止损后立刻离场的自律，仅凭这一个习惯所避免的损失，就可能超过几乎任何技术层面的调整。这方面的心理调节本身就是一项独立的技能，心理素质与情绪控制中有详细讨论。
在低注码局中，经常能看到同一手牌，从枪口位和从按钮位开局，完全没有任何调整。位置决定了你在这手牌接下来能获得多少信息，而一手在有这种信息优势时能盈利的牌，一旦失去这个优势，很容易就变成亏损的。早位收紧、按钮位和关煞位放宽，是牌桌上最可靠、几乎是机械性的一种优势——不需要读牌，只需要自律。
